虎扑体育网

在世预赛中，中国男篮以73-92不敌日本，小组战绩来到2胜3负，出线前景并不乐观。赛后有观点指出，中国队在快攻端的存在感太薄弱，日本正是靠快攻把我们打开了缺口。

对比两场与日本的比赛可以看出明显差异：取胜的一场，中国每百回合得分接近120分，三分手感很好且能制造大量罚球；失利时每百回合得分只有约102分，外线命中率极低，罚球机会也少。取胜的比赛里，快攻次数充足，挡拆持球端效率极高，既有持球人的三分命中，也能带动挡拆接球得分；失利时快攻寥寥，挡拆持球端表现惨淡，连带挡拆接球的机会和成效都很少。 球友会

从去年亚洲杯开始，中国队更偏向进攻型阵容：常常让身材偏小或速度不足的球员去打四号位，偶尔又排出三后卫，这些配置注定防守难以扎实。要换上更有防守能力的内线或锋线，往往又会牺牲进攻火力。总之，目前球队缺少那种攻防两端都能稳定贡献的全能球员。进攻端又高度依赖挡拆发起，快攻和定点投射多是由挡拆制造的产物。一旦挡拆持球端无法威胁到三分，半场进攻就会陷入瘫痪，进攻空间被压缩，难以创造定点投篮机会，只能靠各种零散方式勉强得分。

球友会

而中国队并非擅长大量motion进攻，手递手、无球掩护、空切等团队动作远不如日韩成熟，所以必须在现有的挡拆体系上抠细节，或走另一条路：减少阵地战，多拼快攻和二次进攻。本场虽然拼了更多前场篮板，但二次进攻终结效果差强人意，更重要的问题依旧是快攻太少——这是自亚洲杯以来一直存在的短板。借用NBA的比较：转换进攻比例很低的队伍里，大多数进攻也并不靠前几名支撑，只有少数像绿军、火箭、掘金、快船之类，即便快攻少也能靠强持球核心、高产且稳定的外线投射或抢板兑现二次进攻来维持高效。去年的亚洲杯，中国队凭借良好的外线和前板掩盖了快攻稀少的缺陷，但当外线命中下滑，阵地进攻自然随之走弱，快攻缺失的问题就会被放大。

即便在亚洲杯表现较好时，外界也一直提醒中国队要提升快攻质量，但到现在仍未见显著改善。讽刺的是，这场失利正是被日本的快攻打得溃不成军。 球友会